Un test de sânge care ajută la testarea cancerului de prostată, el este încă normal, dar nu este vorba de screening profesioniști și interacțiunile sniping între pacienți și medici. În Studiul Național de mare, doar 30 la sută dintre bărbați au discutat furnizorul lor de îngrijire a sănătății cu echilibrat cu privire la avantajele și dezavantajele. În plus, este probabil ca negocierile să fie mai puțin probabile deoarece Grupul Operativ al serviciilor privat din SUA a emis o recomandare împotriva testării antigenului specific prostatei (PSA) în 2012.
Autorul studiului, George Turini a III-a spus,” doar o treime pacienții au periculoase statistici, nu este o veste pentru a fi discutate beneficiile și rău”, spune Brown University Warren subestimeze școala medicală știința medicală clinică instructor. Urologie, după cum sa raportat în revista, a răspuns în programul național de Monitorizare a factorilor de Risc Comportamental Sistemul de cercetare în anul 2014, cuptor dintr-un eșantion de 111,241 bărbați, 29,5% discutat atât beneficii și pierderi, și nici nu au discutat 33.9 la sută, și nici nu au discutat numai beneficii ale PSA de 35,7 la sută, și a discutat cu 0,8 la sută numai pierderi.
Ei nu au găsit nici un detaliu al poveștii, fie sau doar o parte.
În datele din 2012, grupul de lucru a făcut recomandarea împotriva test, înainte de 105,812 bărbați au răspuns la sondaj, 30,1 la sută discutat atât, 30,5 la sută discutat, nu 38,5 la sută discutat, și doar 0,8 la sută discutat pierderi. Între timp, în 63.0, testul PSA a fost în 2012 la sută din oameni, ca în 62.4, 2014 la sută din oameni. În fiecare an, mii de oameni au fost testați fără a examina cât de timpurie depistare a cancerului sau a condițiilor adverse inutile ar putea fi benefice, cum ar fi din cauza efectelor secundare ale biopsiei sau a tratamentului inutil. Ei nu au găsit nici un detaliu al poveștii, fie sau doar o parte.
În plus, cei care sunt cu venituri mici, screening profesioniști prin testarea APS și rapoarte de audiere despre sniping folosit pentru a face mult mai puțin decât oamenii de ansamblu din liceu, lipsit de asigurare sau perspective hispanice. Cei mai slabi bărbați primesc mai puțină consiliere”, declară Annie ghazeswick de la școala Brown University of Public Health. Testul PSA indică nivelurile sanguine de proteine secretate în mod natural de prostată. Bărbații pot avea niveluri ridicate din multe motive, inclusiv creșterea normală a prostatei ca vârstă, spune tunini. Dar și cancerul îi poate crește.
Ei spun, dincolo de aceste preocupări,
Când grupul operativ descurajează testarea PSA în 2012, s-a întâmplat deoarece screening are următoarele tipuri de riscuri. În cazul în care cancerul este suspectat, doar o biopsie poate fi confirmată și poate provoca probleme, cum ar fi infecție, sângerare sau disconfort. Ei spun, dincolo de aceste preocupări, în cazul în care cancerul de prostată este confirmat, riscul inerent în opțiunile de tratament, cum ar fi chirurgie, radiații sau modificări hormonale poate fi „într-adevăr viață-modificarea”.
În unele cazuri, cancerul de prostată scăzut și invaziv poate să nu necesite un tratament cu doze mici, dar în acele cazuri în care un ‘tratament’ nu este utilizat în favoarea monitorizării active, problema emoțională a diagnosticării cancerului nu trebuie subestimată”, declară tunini Dar chiar și atunci când cancerul creează un pericol pentru sănătate, există beneficii evidente de a-l prinde rapid. Atât de mulți urologi încă mai cred că medicii și pacienții lor ar trebui să cântărească aceste argumente pro și contra de screening. Din acest motiv, Asociația Urologică americană și Societatea Americană de Cancer, medici și pacienți între discuții intense și luarea deciziilor recomanda.
Cercetătorii să înțeleagă starea acestor discuții și cum recomandărilor grupului poate le-au transformat în jaslsky spune că este important pentru a măsura și urmări întregul spectru de efecte de Sănătate Publică sarcini, cum ar fi noi recomandările naționale. Autorii subliniază faptul că această concluzie poate fi explicată de alți factori decât recomandarea de US Preventive Services Task Force, dar ei cred că ” descoperirile noastre ar putea indica o schimbare în comportament, practici care sunt departe de detaliate pre-screening discuții în punerea în aplicare a furnizorilor de servicii medicale [USPSTF] recomandă de a lua grijă de ei!
Medicii de îngrijire primară cu fiecare
Evaluarea pe termen lung a acestei tendințe este esențială, în special pentru a se asigura că masculul pentru examenul APS primește consiliere absolut necesară, astfel încât să le permită să aprecieze rezultatele semnificative asociate deciziei de screening. Printre toate constatările de îngrijorare, inclusiv tendința generală și disparitățile de venit, educație, asigurare și etnie, cercetătorii au găsit un punct luminos: bărbații de culoare care prezintă un risc ridicat de incidență a cancerului de prostată și de deces sunt mai predispuși să raporteze pentru a discuta avantaje și dezavantaje decât bărbații de rând.
Studiul arată că colegii urologi de la medicul dumneavoastră primar de îngrijire ar putea fi în măsură să ajute și să facă un dialog echilibrat și informativ cu pacienții lor, scrie autorul. Medicii de îngrijire primară cu fiecare pacient sunt presați din ce în ce mai mult de timp și poate părea mai ușor pentru a comanda un test suplimentar în cazul în care sângele este pregătit pentru alte scopuri, de asemenea. Dar în momentul în care testul PSA se întoarce cu o lectură ridicată, ce ar putea însemna asta nu înseamnă adevăratul sens, spune Tunney. Practicienii de prim ajutor și alți practicieni în general sunt sarcina noastră în comunitatea urologică de a facilita dispersarea cât mai ușoară a informațiilor complete și echilibrate.”
Lasă un răspuns